Viñeta de Manel Fontdevila

Al entrar a mi cuenta PayPal me he visto con un “consejo” por parte de PayPal que me ha hecho reír a carcajadas. Me ha resultado penoso, muy penoso y sin lugar a dudas sensacionalista a más no poder.
El “consejo” es tal que así :

Sea más competitivo y no aplique recargos en sus transacciones con PayPal

PayPal, es un sistema ideal para realizar y recibir pagos en Internet, ya que es rápido, seguro, sencillo y totalmente gratuito para compradores.

Si usted es vendedor, sea más competitivo y no aplique recargos en sus transacciones con PayPal.

Los vendedores que ofrecen PayPal sin recargo consiguen una mejor calidad en las pujas y pueden llegar a recibir un incremento de entre el 5% y el 10% sobre el precio final del artículo.

La mayoría de los compradores encuentra el cálculo del recargo complicado y desalentador. Todo esto puede posiblemente ocasionar un impago por parte de los pujadores que deciden no continuar con la transacción al darse cuenta de que les están aplicando un recargo.

La mayoría de los vendedores no aplica recargo al aceptar pagos en Internet. Asegúrese de mostrar un único precio final del artículo más los gastos de envío, sin añadir costes adicionales.

Muchos compradores ignoran el recargo a pesar de estar especificado en la descripción del anuncio, y pagan sólo el artículo más los gastos de envío.

Aplicar recargos genera un aumento de la comunicación entre compradores y vendedores, demorando el pago final del artículo.

Para obtener más información sobre la política de recargo, consulte las políticas de PayPal y eBay en los siguientes vínculos: …

Lo que yo entiendo es lo siguiente :

Pierda dinero para dárselo a PayPal no aplicando recargos en sus transacciones con PayPal

PayPal, es uno de los muchos sistemas para realizar y recibir pagos en Internet. Suele ir rápido, es seguro, sencillo para los compradores que tienen dada de alta ya una cuenta con su respectiva tarjeta de crédito o cartilla bancaria asociada (para el resto ya es como cualquier otro sistema) y seguramente te van a cobrar una comisión por utilizar nuestro método de pago, pero ojo los malos son los vendedores, nosotros no cobramos comisiones a los compradores (las comisiones que cobramos al vendedor mejor las callamos).

Si usted es vendedor (al que le cobramos las comisiones), sea más competitivo y fomente NUESTRO negocio perdiendo usted dinero cada vez que paguen mediante PayPal, ¡no aplique recargos en sus transacciones con PayPal!

Los vendedores que ofrecen PayPal sin recargo consiguen una mejor calidad en las pujas y por si fuera poco LIGAS MÁS, además pueden llegar a recibir un incremento de entre el 5% y el 10% sobre el precio final del artículo (ahora lo más normal del mundo debe de ser tener una tienda en la que en vez de vender haces subastas de artículos … sí, lo más normal … si eres ebay…). Y por si fuera poco todo lo que te decimos se encuentra 100% verificado ya que aunque no tengamos ni puta idea sobre tu negocio lo hemos consultado con la bruja Lola.

La mayoría de los compradores encuentra el cálculo del recargo complicado y desalentador (se les salen los ojos y a veces hasta les explotan). Como te matamos con comisiones puede dar lugar a un impago por parte de los pujadores que deciden no continuar con la transacción al darse cuenta de que les están aplicando un recargo por nuestra culpa.

La mayoría de los vendedores no aplica recargo al aceptar pagos en Internet (sobre todo en Pitufolandia). Te ordenamos que muestres un único precio final del artículo más los gastos de envío, sin añadir costes adicionales (ya puestos contrareembolso también gratis). Nosotros vamos a cobrarte las comisiones igualmente, no es negociable, pero nos vas a hacer el favor, no?

Como nos encontramos en la mente de todos los compradores, sabemos al 100% que ignoran el recargo a pesar de estar especificado claramente por lo que pagan sólo el artículo más los gastos de envío (en dos líneas hemos pasado de que los clientes no nos compran por el recargo que PayPal nos obliga a hacerles a que directamente ni se dan cuenta ¿es un poquito contradictorio, confuso?).

Aplicar recargos genera un aumento de la comunicación entre compradores y vendedores, demorando el pago final del artículo 0,01 segundos ya que tus clientes tienen que leer 1 línea más en la que dice “Recargo método de pago PayPal x €”.

Para evitarnos tener que bajar las comisiones que les cobramos le recomendamos que fomente nuestro método de pago ante posibles mejores ofertas de nuestra competencia, te estamos haciendo un favor desde PayPal…

Conclusión :
- PayPal nos pide que fomentemos su método de pago para hacerlo más competitivo sin que ellos tengan que mover un dedo u ofrecernos mejores comisiones. Es decir que lo equiparemos a SU competencia aunque las comisiones de PayPal sean más altas que los otros métodos (tarjeta de crédito, transferencia bancaria …), eso si, además a cambio de que nosotros perdamos el dinero que ellos ganan.
¿Absurdo? Rotundamente SI.

¿Qué opinan ustedes?

¿Cómo sería nuestro planeta si solo existieran 100 personas? Aquí pueden ver una gran serie de gráficos que muestran las proporciones con respecto a la religión, el lenguaje, el género , la nacionalidad, el color de su piel o su orientación sexual, entre otros indicativos.

Aquí pueden ver una gran variedad de gráficos que muestran las proporciones

Visto en www.lareserva.com

Curiosa ilustración

Internet Explorer … maldito!!

Visto en www.pixfans.com

El otro día, hablando con una persona con limitaciones físicas me enteré de que tenía que lidiar a diario con un malestar agravado por un problema de accesibilidad a su vivienda.

Un problema que podría ser solucionado, en parte con un ascensor, ha condicionado su vida, durante años.

Por desgracia la persona implicada desconocía el medio al que comunicar tal irregualiridad. Yo no pude informarle al momento porque andaba bastante confuso con el procedimiento y su situación.
A raíz del problema me he informado, gracias a una amiga doctorada en derecho, y creo que he encontrado la manera correcta de hacer llegar la queja.
Si tenemos problemas de accesibilidad en la vivienda y no sabemos donde acudir recomiendo hacer lo siguiente.
El primer paso es opcional. Lo ideal sería buscar información en la página oficial de nuestra comunidad acerca de las ayudas sobre rehabilitación de viviendas, ya que la comunidad (el gobierno) financia parte de las obras. Si no tenemos acceso a la web llamamos por teléfono a “Asistencia Social” o a “Atención Ciudadana”, no cuesta nada mirar el número en la guía. Si desconocemos la web, buscamos en google (consejería de vivienda y nuestra comunidad).

Una vez tengamos la información lo recomendable es convocar una junta de propietarios y solicitar las reformas de accesibilidad que debido a tus limitaciones físicas requieres (un ascensor, una barandilla, rampa …etc…)
Si además compartimos con el resto de propietarios la información recopilada sobre las ayudas otorgadas en nuestra comunidad, fomentaremos un clima más receptivo.
Una vez terminada la convocatoria, exigimos una copia del acta y digo exigimos porque se debe otorgar sin problema alguno.

Si votan en contra lo que debes hacer es presentar la copia del acta en la consejería de vivienda de tu comunidad y plantearles tu caso en persona.
Ellos decidirán si tramitan tu expediente de oficio personalmente (se encargan de todo) o te indicarán qué hacer al respecto.

Como siempre, comparto la información con ustedes, para orientar a aquellas personas que no saben que hacer. Y recuerden que no tiene ningún sentido vivir con limitaciones pudiendo resolver el problema.

“Vergara – Contrato basura ”

Pueden seguir las tiras diarias de Vergara en su blog.

Pongo un link para comprobar los resultados de la lotería de Navidad, ¿han tenido suerte?

De los 6 boletos que tengo he salido ganando 81 € … nada mal para alguien que no juega.

http://loteria.laverdad.es/

Ayer dos copisterías se negaron a fotocopiarme páginas sueltas de un libro. La autora soy yo.

– Laguiri

El año pasado organicé un concierto como promotor, siendo manager del artista que actuaba, y propietario de parte de los derechos como editorial y discográfica independiente. Para poder vender las entradas en El Corte Inglés, tuve que presentar un certificado de la SGAE como prueba de haber pagado por adelantado el 10% de la taquilla total (antes de venderla) en concepto de derechos de autor. Lo normal sería que en algún momento, la SGAE nos devolviera ese dinero, pues los derechos, aunque los gestionen ellos, son nuestros. ¿Verdad? Pues no hemos visto ni un euro, porque se lo quedan ellos. Así funcionan. Sólo un puñado de grandes se reparten los derechos de todos. Cobran a los usuarios y a los músicos por igual.

– José Carlos

Visto en microsiervos.com

En el blog oficial de Google han publicado la lista de lo más buscado del año.

Para ello prepararon la famosa zeitgeist, donde podemos comprobar como Michael Jackson ha sido el Rey Google 2009.

Se puede filtrar por países, obteniendo los datos de España en http://www.google.com/intl/en_us/press/zeitgeist2009/regional.html#spain

Visto en wwwhatsnew.com

Y siguen tocando los cojones.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.